Kilka dni temu obradowało XXI Walne Zgromadzenie Polskiej Izby Turystyki. W jego trakcie przyjęto kilka znaczących postanowień. Dotyczyły one między innymi stanowiska w sprawie Funduszu Zabezpieczeń Turystycznych i zmian w ustawie o usługach turystycznych, w sprawie promocji turystycznej Polski, konieczności ochrony interesów polskich biur podróży w działalności kontrolnej Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, konieczności zmian w uregulowaniach prawnych dotyczących transportu autokarowego w turystyce, w sprawie prac nad projektem zmian w ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz regulacji podatkowych VAT w hotelarstwie i gastronomii.

Jeśli chodzi o ustawę branżową i promocję Polski, PIT popiera koncepcję powołania w Polsce obligatoryjnego Funduszu Zabezpieczeń Turystycznych jako integralnego składnika systemu gwarancji bankowych i ubezpieczeniowych wymaganych zarówno w Polsce jak i w Unii Europejskiej. Przy czym PIT wyraziła zaniepokojenie systematycznym zmniejszaniem środków budżetowych przeznaczonych na promocję i marketing turystyki w wyniku czego budżet Polskiej organizacji Turystycznej został zmniejszony poniżej 0,2% wpływów z turystyki przyjazdowej i należy do najniższych w tej kategorii w krajach Unii Europejskiej. Natomiast zdaniem członków PIT przeważa pogląd, że udział ten powinien być wyższy niż w krajach, w których przemysł turystyczny jest dobrze rozwinięty.

W zakresie ochrony biur podróży i transporcie autokarowym, PIT uważa, że prowadzone przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów kontrole umów o świadczeniu usług turystycznych stosowanych przez biura podróży są wykonywane w sposób odbiegający od standardów dobrych praktyk stosowanych w krajach, które dbają, aby ochrona konsumentów nie prowadziła do dyskryminowania przedsiębiorcy. Natomiast odnośnie zmian w uregulowaniach dotyczących transportu autokarowego w turystyce, PIT, będzie dążyła do wprowadzenie 140 godzinnego szkolenia zamiast obowiązujących obecnie 280 godzin oraz obniżenie wysokiego kosztu wydawania licencji, a także potwierdzania sytuacji finansowej przewoźnika.

Jeśli zaś chodzi o prawo autorskie i regulacje podatkowe VAT, PIT krytycznie odnosi się do zakresu dotychczasowych prac na projektem rządowym w sejmowej Komisji Kultury i Środków Przekazu i postuluje między innymi o zweryfikowanie organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskim, których zakresy reprezentacji często się pokrywają. Członkowie Walnego Zgromadzenia, jednogłośnie stwierdzili, że podwyższanie stawek podatku VAT w gastronomii i hotelarstwie zaszkodzi rozwojowi tych branż ponieważ skutkiem podwyższenia VAT będą w szczególności takie zagrożenia jak: obniżenie atrakcyjności inwestowania w branżę hotelarską i gastronomiczną, zmniejszenie ruchu przyjazdowego do Polski oraz wewnętrznego ruchu turystycznego, zmniejszenia zatrudnienia w hotelarstwie i gastronomii oraz wzrost szarej strefy w gastronomii i hotelarstwie. Te działania mogą z kolei doprowadzić do tego, że Polska stanie się krajem drogim, a przez to zmniejszą się szanse konkurowania z innymi destynacjami europejskimi. Toteż zdaniem PIT, polskie regulacje podatkowe w gastronomii i hotelarstwie powinny być wzorowana na obowiązujących w takich krajach Europy, potentatach turystycznych, jak Francja czy Hiszpania, które utrzymują niskie stawki VAT na usługi turystyczne i gastronomię.

Źródło: www.dziennikturystyczny.pl